Отчет по прочитанному 2016 BOOK CHALLENGE

Всем привет! Продолжаю читать книги по игре от Asta 2016 BOOK CHALLENGE.
В этот раз, так уж вышло, у  меня книги, так или иначе, связанные с описание жизни реальных людей. Это не намерено ))) Заканчивая предыдущую книгу, следующую я выбираю практически наугад из залитых в смартфон. Итак сегодня у меня...
7. Книга, в которой рассказывается о какой-то профессии
Джеймс Хэрриот "О всех созданиях — больших и малых".
В детстве я мечтала стать ветеринаром, потому странно было бы выбрать другую профессию для этой темы )))
Книга представляет из себя сборник небольших рассказов из жизни сельского ветеринара, имеющих автобиографическую основу. Мне кажется и я в детстве читала этого автора, только какой-то другой сборник. Если в школьной программе нет рассказов Хэрриота, то их стоит туда включить. Они замечательные. Вроде бы произведения часто физиологически реалистичны.  Там встречаются и нагноения, и роды, и операции, и кастрации, и навоз налипший на все тело и прочие подробности  будней айболита. Но, все это не вызывает "фу-фу" и брезгливости. Такие подробности позволяет не замечать отличный, добродушный юмор автора. Кроме огромного трудолюбия и любви к своему делу главный герой влюбил меня трогательным уважением и сочувствием ко всему живому. Ни жалость, ни снисхождение, а именно бережное отношение к чужой жизни и достоинству. Это невозможно подделать, это совершенно точно присуще самому автору. Книга так же интересна с исторической точки зрения.  Описывается период, когда тракторы только стали приходить на смену коням. Когда, еще не было антибиотиков и прочих современных медицинских технологий. Когда электричество было еще не повсеместно. И это всего 80 лет назад! Интересно так же описание крестьянского быта и природы средней Англии. Думаю хороший ветеринар стал хорошим писателем потому что понимал о чем пишет и любил, это важно. Рекомендую!
И цитаты:
"Против хандры нет средства лучше, чем часок-другой отчаянных усилий."
"Удивительные бывают люди! Просто в толк не возьму, как это можно бросить беспомощное животное на произвол судьбы."
"Умывающаяся у огня кошка придает комнате особый уют."

18. Биография/мемуары
Жан-Доминик Боби "Скафандр и бабочка"
Сразу скажу, довольно циничную вещь - я ничего особенного не ожидала о  книги. Читала её в основном по довольно эгоистичной причине - необходимо время от времени напоминать себе, что моя жизнь лучше многих. Конечно способов в этом убедиться множество, но и этот неплох. Автор после инсульта окован параличом, подвижность в его теле сохранил только один глаз. С помощью системы сигналов
он, буквально, наморгал эту книгу. Рассказывает о том, что не смотря на то, что он формально жив, ему остались лишь воспоминания. Жизнь у него богата впечатлениями и ему есть, что вспомнить. Эти воспоминания он и смакует. Он не может самостоятельно принимать пищу и воспоминает насколько вкусны довольно изысканные блюда. Он не может двигаться и вспоминает, как путешествовал.  В тексте много упоминаний о музеях, художниках, композиторах - это тоже есть в воспоминаниях автора. В общем его ситуация вызывает ужас и сочувствие.
Дальше мое ворчание... Я не люблю таких мужчин, как герой. Эгоистичный, капризный, самовлюбленный. Самолюбованием и хвастовством пронизана вся история. За полгода до несчастья он бросил семью и ушел к молодой женщине. Это тоже в моих глазах не добавляет ему приятности. Карму, короче, не обманешь. Сказала, как отрезала.
Рекомендовать не буду. Таких книг сейчас навалом и эта не отличается чем-нибудь драгоценным. Книга написана с изрядной долей пафоса, потому ее можно всю издергать на цитаты. Иногда кажется многое  является компиляцией  эрудиции автора и выглядит поверхностным. Тексты выдают стиль журналиста глянца. Но, некоторые строки явно выстраданы и вот они:
"...больничные люди делятся надвое. Большинство из них всегда пытаются уловить мои просьбы о помощи, а другие, менее ответственные, притворяются, будто не видят моих сигналов бедствия."
"Я умею плакать довольно незаметно. Тогда говорят, что у меня течет из глаза."

В следующей книге будет замена темы. Изначально я отнесла эту книгу к пункту 40. Книга, основанная на реальных событиях. Когда подбирала книги для списка буквально споткнулась о пункт 48. Книга с событиями в твою любимую эпоху. Думаю: "какая еще любимая эпоха, нет у меня никакой любимой эпохи...".Даже думала, что придется просто выдумать что-нибудь. А, читая эту поняла - вот оно. Ну, конечно, именно эта эпоха моя любимая. Париж вторая половина 19 века. Время когда одновременно там бывали или жили все мои любимчики - Мопассан и Золя (мало кого кроме них я читала практически целыми  ПСС), Мане, Ренуар, Гоген, Анри Руссо и прочие и другие, пусть не такие мной любимые, но не менее гениальные. В любых художественных музеях с наибольшим удовольствием я бегу в залы с импрессионистами. Те полвека дали человечеству несколько целых стилей в искусстве. И в живописи, и в литературе, и в музыке. Так что принимайте...
48. Книга с событиями в твою любимую эпоху
Ирвинг Стоун "Жажда жизни"
Это литературная биография нидерландского художника-постимпрессиониста Винсента Ван Гога. Впрочем автопортрет с обложки вам это уже подсказал ))) Хорошо написано, легко читается. На радость всем Ван Гог оставил огромное количество писем написанных родителям, друзьям и особенно брату. Письма имели практически дневниковую подробность и потому книга содержит довольно достоверный материал. Пересказывать не имеет смысла. На взгляд стороннего наблюдателя Ван Гог был  глубоко одиноком, практически сумасшедшим, несостоявшимся при жизни, совершенно несчастном человеке. С другой стороны он был счастлив тем, что нашел то что составляло смысл его жизни - живопись. Для того чтобы забыть о горестях, одиночестве, голоде ему достаточно было иметь возможность писать картины. Многие ли могут похвастаться таким пониманием своего предназначения? Это горькая история человека несколько опередившего свое время. Просто везение, что один из братьев Винсента - Тео, содержал его почти всю жизнь. Потому что картины при жизни практически не продавались, краски, холсты и кисти стоили больших денег, а тратил всего это Ван Гог много, рисуя иногда по нескольку картин в день! А, теперь несколько картин художника входят в списки "продано за самую высокую стоимость". Грустно правда же? Ван Гогу так хотелось, чтобы люди перестали покупать "пошлого и лживо-красивого" Бугро и начали покупать его картины, потому что они правдивы, как сама жизнь. Я читала фамилии и сразу искала их в интернете, чтобы перед глазами вставала картинка. А, вы что предпочли видеть у себя на стене? Вам кого красивую Психею или правдивых Едоков картофеля?

Вот так я и читала - смотрела картины, искала портреты художников которые описаны в романе. Расширяла свои познания и освежала визуальный ряд. С огромным удовольствием и пользой провела время. Рекомендую, хотя бы в образовательных целях. И мой цитатник пополнился следующим:
"Художник – это человек, который слишком поглощен тем, что видит его глаз, а потому не может найти в себе силы для всех остальных дел"
"Они не доверяли ему и боялись его уже потому, что он был не похож на них, хотя он не причинял им никакого вреда и желал лишь одного – чтобы они ему не мешали."

"У каждого есть нечто свое, свой неповторимый характер... ...И если человек считается с этим, то, что бы он ни делал, в конце концов все бывает хорошо."

"Тому, кто хочет действовать, нечего бояться неудачи."

"Если бы вы хоть раз увидели, как прекрасны серебристо—зеленые рощи олив в Провансе,  право же, вы ели бы маслины до конца своих дней!"

Читайте! Для удовольствия, для образования, для взаимопонимания. Будьте счастливы!

Отчет по прочитанному 2016 BOOK CHALLENGE

Прочиталось парочка книжек из моего списка по игре 2016 BOOK CHALLENGE. Одно из условий игры - писать отзывы или рецензии на прочитанное. Я не буду давать описание книгам, его несложно найти, будет только сплошная отсебятина.
20.    Книга, которую читал герой другой книги или фильма "Убить пересмешника... " Харпер Ли читал Чарли из "Хорошо быть тихоней" Стивен Чбоски. Кажется и в "Прислуге" Кэтрин Стокетт она упоминается.
Кратко - понравилось. Конечно я старалась выбирать в список книги которые хоть примерно должны мне понравиться. Из любимых жанров и стилей. Мне нравится жанр семейного романа. Это довольно расплывчатое определение жанра и встретить там можно, что угодно. Есть элемент сюрприза, конечно. Семьи то разные, потому и истории у них  разные. И это повествование мне понравилось. Приятно, когда читается легко, а герои тебе симпатичны. Время на чтение потрачено с удовольствием. Немного смущает коммерческая выверенность романа. Этакая американская манера, когда фильм специально снимают "под Оскара". Когда все так точно рассчитано, что бы быть широко оцененным. Все главные герои выжили. Для обострения парочка померли, но один - отрицательный, другой негр- жертва социальной проблематики. Есть конечно пробелы и провисы в сюжете, но это же 50 лет назад писали, коммерческое писательство только зарождалось. Тем не менее роман получил от меня высшую оценку по классификации livelib. Конечно, надо бы через год вернуться к оцениваю, потому что если все из головы выветрится, то оценка станет ниже. Так у меня бывает, сначала вроде восхитительно, а через пару месяцев не помню про что было дело. Это отношу не только к личной забывчивости, но и к качеству произведения - некоторые же умудряются не выветриваться и сидеть в памяти занозой.
рецензия на livelib
Копирую сюда
Про эту книгу так много написано, что повторять и пересказывать не хочется. Видимо все ее уже прочли, вот теперь и я. Добротно написанный роман с большим количеством вложенных внутрь историй. Некоторые трогательные, некоторые интересны с исторической точки зрения. Есть смешные, а есть действительно страшные.
Самая смешная история - про старика Гитлера. Так мило, что книга про события столетней давности не теряет своей актуальности. Разумеется: это у них в Германии (Ираке, России, Корее) творится хрен знает что, а "У НАС - ДЕМОКРАТИЯ". Эдак ловко автор высмеял лицемерие своего народа, чем и вызвал, в свое время, такое жаркое отношение - от восторга до премии.
Самая страшная история, это история Артура Рэдли. Озорной в юном возрасте мальчишка вместе с компанией попался по "обвинению в хулиганстве, нарушении общественной тишины и порядка, оскорблении действием и сквернословии в присутствии женщин". И "Судья решил отправить мальчишек в ремесленное училище штата, куда иной раз посылали подростков просто для того, чтобы у них был кусок хлеба и крыша над головой, это была не тюрьма, и это не считалось позором. Но мистер Рэдли думал иначе. Если судья отпустит Артура, мистер Рэдли уж позаботится, чтоб Артур больше не доставлял хлопот." И все - больше Артура никто не видел 30 лет. Я, когда эту коротенькую историю прочитала, чуть не задохнулась от ужаса. Чисто Кинг. Что надо было сделать с собственным сыном, чтобы он прожил вот такую жизнь? Какие такие педагогические задачи решались? Просидев взаперти столько лет он неожиданно стал Сантой с подарками и защитником детей. Видимо все 30 лет ему непрерывно читали добрые сказки. Наверное стоит нам всем так воспитывать детей? Ой, чейто финал этой истории не кажется мне достоверным. Наверное поэтому, в целом с удовольствием прочитанная книга, в конце оставила привкус недоумения. Видать автор не знал, как с достоинством выкрутиться из всего этого клубка "черных не чернить, белых не белить".
Чтобы не показалось, что мой отзыв отрицательный (и так же с достоинством выкрутиться) скажу: Аттикус великолепен! Действительно, довольно сложно воспитывать детей не опираясь на готовые догматы, типа церковных, настоящих леди, белых людей и прочие. Критично выстраивать собственную систему нравственных ценностей, не из страха быть осужденным соседями или попасть в ад, очень сложно. Думать и принимать решения вообще сложно.
Мои цитаты из книги:
"Поживи в доме у законника, первым делом узнаешь - ни на что нельзя отвечать прямо «да» или «нет».
"Настоящие леди, когда их много сразу, всегда меня немножко пугают, и мне очень хочется сбежать..."
Хотя тема расового неравенства слегка поднавязла, читать вполне можно. Рекомендую.

14.    Книга с событиями в будущем "Отклонение от нормы" Джон Уиндем
Опять выбрана из-за любви к жанру - фантастика постапокалипсис без тега боевик.
Коротенькое совсем произведение, за пару раз перед сном прочитала. С удовольствием! Уже после прочтения, с удивлением обнаружила, что автор тот же, что у "День триффидов". Надо же! Редчайший случай - автор один, жанр один, а воспринимается как-будто почерк разный. Возможно из-за перевода. Я обычно трудно читаю из одного и того же автора, часто разочаровываюсь - сядет на своего конька и погоняет одно-да потому. Пару-тройку прочитаю и дальше уже могу предсказать финал и сюжетные повороты, неприятно даже. Одно хорошее произведение написать могут многие, а вот много, разнообразных и хороших только гении. Их, как известно редко встретишь. Зауважала Уиндема в связи с этим, можно и еще почитать.
Хотя повесть небольшая, еще ни откуда я не таскала столько цитат на разные темы.
"...все везде считали, что именно они точно знают мысли и планы Божьи, словно он им лично о них рассказывал" или "Услыхав про «ересь», я понял, что опять столкнулся с каким-то очередным вероучением, и мне стало скучно" или
"Есть, знаешь ли, такие женщины, которые не успокоятся, пока не станут тряпкой, о которую мужчина вытирает ноги. Для них весь смысл жизни в том, чтобы был над ними хозяин."
Вот еще "Ведь чем люди тупее, тем больше им хочется, чтобы все остальные были такими же, как они. А всех, кто не похож на них хоть в чем-то, они боятся… И чем больше боятся, тем больше стараются… сделать им больно."
"...чем лучше работают у человека мозги, тем большую ценность он представляет как человек. Тем большего он стоит..."
Рекомендую с оговоркой - книга содержит много вольных религиозных рассуждений.

Дальнейшее многословие, не вполне относится к прочтенным книгам. Скорее "навеяно". Можете не читать, если некоторый жизненный цинизм вам неприятен.
Это совершенно случайно, что в моем списке чтения подряд оказались книги с рассуждениями про  всякое разное равенство - полов, возможностей, национальностей. и прочая-прочая...  Я специально эту тему не выбирала, но и в прошлом году в 10 из 21 прочитанной книги, как минимум, она поднималась.  Я начинаю думать, что появившийся в последние годы вал переведенной литературы на эту тему, это некоторый социальный заказ (происки империалистов, ага). В моем детстве об этом практически не говорили. Про дружбу со всеми-всеми (хинди-руси-пхайпхай) говорили, а проблемой не обзывали. В моей семье два школьника и я знаю, что пишу - сейчас этот вопрос постоянно мусолится.  День толерантности, с огромным количеством предварительных и текущих мероприятий, празднуют. Детям рассказывают, что толерантность это терпимость по отношению к другим. Одноклассница моей дочери (2 класс) на вопрос "как ты относишься к инвалидам" ответила "терпимо". Как поняла, так и ответила. Очень хотела правильно сказать. Не люблю оба эти слова - терпимость и толерантность. В них изначально вложен довольно формальный смысл. В целом это не плохо, молодцы хоть как-то пытаемся разрулить ситуацию. Можешь оставаться при своем мнении - не хочешь жениться с негром (инвалидом, женщиной...) и пожалуйста женись на белом здоровом мужчине, главное к другим не лезь с гранатой. Я за чувство меры. И, да не хочу чтобы ко мне с гранатой. Сама тоже вроде таких намерений ни разу не имела (про гранату). Обсуждать это надо и с собой и с детьми. Решение этих вопросов безусловно составляет часть нравственного облика. Но, опять повторю: я за чувство меры. И, раз уж зашел разговор на эту тему, я против выделения отдельных категорий и отдельной их поддержки. Против льгот при поступлении в вузы для нацменьшинств (зачем троечник, не важно какой национальности, если это место может занять отличник?), я против гей-парадов. Вопрос с инвалидами очень сложен и в отношении него не так просто высказываться, но и тут важна разумная мера. Поясню на примерах, что имею ввиду. Поскольку мы с детьми много лет проводим лето в Крыму, а на море чаще вывозят не вполне здоровых детей, то с людьми с ограниченными возможностями я сталкивалась очень много. Люди конечно очень разные: некоторые восхищают своей силой духа, волей, позитивом. Но я расскажу ужасные истории. 1) В одном пансионате с нами отдыхала одинокая мама с тремя детьми. Средний ребенок не знаю точно заболевание, но совсем-совсем слабоумный, на инвалидности. И однажды я услышала жизнерадостные рассуждения этой горе-мамаши (врача скорой помощи, на всякий случай). Вот, что я услышала: "Значит так. У меня пособие, как у матери-одиночки, плюс пособие, как у многодетной матери. Плюс пенсия по инвалидности среднего. Вот мне бы еще заинвалидить младшенькую и я бы тогда получала такое пособие, что могла бы бросить работу и (внимание!) больше уделять времени детям." На мой вопрос в стиле матом, по смыслу: "в своем ли ты уме?" ответила, что "не имела ввиду сделать инвалидом, а накопать какую-нибудь болячку, типа все сейчас больные - главное вовремя комиссию пройти". Вот тут я окончательно поняла, что что-то не то с этими социальными программами, если материально выгодно быть "многократной матерью-одиночкой, не пойми от кого родившей несколько детей-инвалидов". История 2) Там же отдыхала женщина с тяжелым заболеванием. Неплохая такая тетка, болтливая и смешливая. Состав семьи = она, муж и 2 сына. Они с супругом получают пенсию по нерабочей инвалидности, такую же пенсию получает старший, уже взрослый, сын. Представьте - трое взрослых сидят дома (то есть не имеют постоянной занятостью и, простите выглядят бездельниками), они получили квартиру, как льготники, получают ежегодные путевки в санатории, билеты в театр и прочие полагающиеся блага. Чтобы было понятно я не против поддержки немощных, я - за! Только, вот - люди вполне себе неплохо живут, культурно так, а источником всего этого является их немощь. Младший сын подросток и мама, как и все матери,  очень озабочена перспективами его будущего. И она совершенно не понимает, а, как жить если тебе не носят домой деньги? Как это, когда горячо любимый сын будет каждый день, в любую погоду ходить на работу. Какую такую работу, страшно то как! И она (опять внимание!) горячо желает ему, совершенно из лучших побуждений, чтобы у него нашли болячку и дали инвалидность. Опять, хочется сказать: нельзя ли как-то умерить пылкую раздачу благ? А, то люди боятся желать своим детям крепкого здоровья. Того и гляди будет неловко не иметь никаких "отклонений от нормы".
Ну вот, все. Последнее - я все же рада, что не мне приходится за всех решать, что можно, а что нельзя. Кто нормальный, а кого запретить. Слишком сложные это решения.

Читальные планы 2016.

Всем привет! Продолжаю читать и строить грандиозные планы касаемо этого. Решила присоединиться к игре, которую организовала Asta. Показалось интересно и почему не структурировать свой список по каким-нибудь необременительным правилам?

Правила игры:

• Делается перепост этой записи или объявление об участие в челендже, для привлечения других психов участников. Вместе веселее :))

• За год надо прочитать 52 книги, подходящие по списку (предположительно по одной в неделю, но тут у кого как сложится). Читать можно как удобно — четко по списку или в свободном порядке.

• На каждую книгу выкладывается отзыв или заметка в жж. Требования аналогично минимальны: они должны быть. В конце года у каждого в журнале будет свой заполненный список, как вот тут: 2015 READING CHALLENGE.

• Игра затевается, чтобы расширять горизонты и открывать что-то новое, поэтому книги должны читаться впервые (или быть напрочь забытыми).

• Если книга подпадает под несколько пунктов, отмечается она только в одном на выбор (вольные и веселые трактовки допускаются ;)).

* Я считаю, что эта игра все-таки должна нести в себе еще и элемент неожиданности, тут есть три пункта, в которые книга попадет только после прочтения, а не до. Это пп. 27, 33 и 52. Уж среди всего прочитанного обязательно должны попасться такие произведения!

П. 52 кстати отлично иллюстрируется вот такой подборкой картинок. При желании после прочтения книги можно замутить аналогичную :))

**Этот список я составляла и редактировала довольно долго, проверяя на себе доступность поиска книг под все пункты. Так что отвечаю за то, что все они осуществимы. А многие из них можно найти пользуясь подборками на лайвлибе, регистрация на сайте для этого не нужна.

Мой список еще не до конца подобран. Я буду его дополнять, возможно менять. Возможно , я какие-то произведения неверно отнесла к теме по анотациям. Может вообще плюну и заброшу, у меня и так бывает. 

Принимаю советы и рекомендации. Основная проблема с  пунктами  37. Книга с событиями в герметичных условиях. Нашла только детективы, а я их не очень. Представляется фантастика, может что-то есть не очень большое в рамках одного космического корабля ))) 22. Книга с событиями в дороге. Такая же проблема, как у предыдущего - не хотелось бы детектив.

1.    Любимый жанр, для меня это пожалуй сага  "Забвение пахнет корицей" Кристин Хармель
2.    Книга, изданная в этом году
3.    Русская классика  "Житие одной бабы" Николай Лесков
4.    Зарубежная классика  "Будденброки" Томас Манн
5.    Книга с магией/Фэнтази  "Принцесса специй" Читра Дивакаруни
6.    Сказка для детей/подростков "Вино из одуванчиков" Рэй Брэдбери
7.    Книга, в которой рассказывается о какой-то профессии "О всех созданиях — больших и малых" Джеймс Хэрриот
8.    Современная проза "Один плюс один" Джоджо Мойес
9.    Книга с сильной, волевой героиней "Гордость и предубеждение" Джейн Остен
10.    Книга с перемещениями во времени "Прежде чем я упаду" Лорен Оливер
11.    Книга о выживании "Девять девяностых" Анна Матвеева
12.    Книга, в которой герой — частный детектив "Женское детективное агентство №1" Александр Макколл Смит
13.    Книга, в которой герои не люди
14.    Книга с событиями в будущем "Отклонение от нормы" Джон Уиндем
15.    Исторический роман или приключение
16.    Книга, в которой раскрывают старую тайну  "Фиалки в марте" Сара Джио
17.    Модная книга, которая у всех на слуху "Тринадцатая сказка" Диана Сеттерфилд
18.    Биография/мемуары "Скафандр и бабочка" Жан-Доминик Боби
19.    Книга, по которой вы собираетесь смотреть экранизацию
20.    Книга, которую читал герой другой книги или фильма "Убить пересмешника... "Харпер Ли читал Чарли из "Хорошо быть тихоней" Стивен Чбоски
21.    Книга о призраках "Куда приводят мечты" Ричард Матесон
22.    Книга с событиями в дороге
23.    Книга, написанная от первого лица "Счастливая девочка" Нина Шнирман
24.    Многослойная книга с параллельным временным сюжетом и/или от лица нескольких персонажей "Девушка в поезде" Пола Хокинс
25.    Книга о войне или с событиями на фоне войны "Близнецы" Тесса де Лоо, "Против часовой стрелки" Елена Катишонок
26.    Книга нечитанного ранее автора
27.    Книга, от которой невозможно оторваться*
28.    Книга, которая все время откладывалась на потом "Зелёная миля" Стивен Кинг
29.    Ироничная или смешная книга "Вафельное сердце"Мария Парр
30.    Книга, выбранная по названию
31.    Документальная книга "Таинственная история Билли Миллигана" Дэниел Киз
32.    Книга, написанная в соавторстве "Одноэтажная Америка"Владимир Познер, Иван Ургант, Брайан Кан
33.    Книга, которую теперь ты будешь всем советовать*
34.    Книга, написанная от лица преступника и/или аморального персонажа "Коллекционер" Джон Фаулз
35.    Первая книга из любой серии "Чужак (Лабиринт)" Макс Фрай
36.    Книга, в которой герой решает изменить свою жизнь "Уголек в пепле" Саба Тахир
37.    Книга с событиями в герметичных условиях
38.    Внеплановая книга, случайно привлекшая внимание "Хорошо быть тихоней" Стивен Чбоски вытекла из п.20
39.    Книга, в названии которой есть имя  "Мария Кюри" Ева Склодовская-Кюри
40.    Книга, основанная на реальных событиях "Жажда жизни" Ирвинг Стоун
41.    Книга с событиями в восточной стране
42.    Книга о семейных отношениях "Счастливый брак" Рафаэль Иглесиас
43.    Книга, получившая какую-либо премию  "Жили-были старик со старухой" Елена Катишонок
44.    Книга, в которой история тесно связана с литературой или книжным делом "Книга Джо"
Джонатан Троппер
45.    Книга о жителях маленького городка "Рождество и красный кардинал" Фэнни Флэгг
46.    Книга c событиями в форме дневника или писем "Дневник миссис Фрай" Эдна Фрай
47.    Книга с событиями в ограниченный период времени
48.    Книга с событиями в твою любимую эпоху
49.    Книга, взятая по совету друга "1984" Джордж Оруэлл
50.    Книга, создающая праздничное настроение
51.    Книга, поднимающая некую социальную проблему "Прислуга" Кэтрин Стокетт
52.    Книга, от которой получил не то, что ожидал*

Присоединяйтесь!

Читальные итоги 2015.

Ну очень много букв.
Всем привет!
Сначала предыстория.
Начну с того, что 15 лет назад во время беременности я поняла, что не могу читать. Совсем не могу. Наведу глаза на печатный текст и становится плохо до тошноты. Если учесть, что до этого, чтение занимало каждую свободную (и не очень свободную) минуту 30 лет жизни, представляете каково это было для меня? Потом немного отошла, читала. В основном детям - детскую литературу. Потом, когда сыну было лет 9-10 и он начал запойно читать фантастику, предварительно сама отчитывала тексты, на предмет возрастных ограничений и всякой прочей безнравственности. Но, это все я считаю - мой безчитальный период. Тосковала по жажде чтения, по этой потере потока. Смирилась, решила, что пришла смена ценностей и так тому и быть. Свободное время заполняла разным рукодельем, ожидая детей на кружках вышивала или вязала. Во время второй беременности скрапом увлеклась. Уже упоминала: "в той тоске прошло 15 лет". И тут вот это все и произошло... Акурат год назад, на каникулах. Обзавелась я книжкой "Манюня" Наринэ Абгарян , чтобы читать дочке перед сном. Героини ее ровесницы, отзывы хорошие, показалось - в самый раз. Устроившись поудобнее, рядом с закутанной в одеяло дочкой, начала чтение... Икать и задыхаться от смеха я начала уже на второй странице. Дочка поглядывала на меня с ужасом. На фразе "Грудь моряка, жопа индюка" моя дочь (экая оказалась изнеженная краля) и вовсе надулась и сказала, что поспит сегодня без чтения. А, я все... Даже не помню, целовала ли детей в тот вечер перед сном... Прорвало! Алкала и вожделела, не могла делать ничего, рвалась читать.  Нет, дети мои теперь не стали сидеть чумазыми и голодными. За год мне удалось примирить мою жизнь с ожившей прежней страстью. Немножко ограничиваю себя - приходится. Выходит 3 часа в неделю в музыкалке пока жду, за едой чутка, да, извиняйте, в тубзике немножко. Сколько там в жизни матери семейства наберется свободных минут для себя? 21 книга за год это не много, но достаточно для того, чтобы осталось ощущение лучшего года за много прошедших последних лет. Знаете, как сложно было возвращаться? Зуд невыносимый, а за что схватиться не знаю. Литературный рынок за это время так разбежался вдаль и вширь! Очень помог ресурс livelib с его многочисленными, многовариантными списками. По ссылке мой профиль. Навыбирала книг, накачала, читала-читала... Боялась, вдруг опять это удивительное ощущение жажды и наполняемости исчезнет. Но, прошел год и, думаю, можно уже не беспокоиться, пациент видать выжил  и здоров (или наоборот неизлечимо болен?)
Итак читальные итого прошлого 2015 года. Уже упомянула, что прочитано лично наедине с собой 21 книга.
Книга года.

Однозначно  Манюня это не просто "книга того года", а книга, считаю всей моей жизни. У меня, кроме этого прорыва с ней столько совпадений, я читала и удивлялась: 1) дочь моя учится в музыкальной школе по классу скрипки 2) мою маму, то есть бабушку моей скрипачки, зовут Роза и "у нее не забалуешь" 3) у нас в семье было 4 сестры и младший единственный братишка 4) "Моя бабуля в таких случаях говорила: ни согнуться, ни разогнуться, ни дыхнуть, ни пернуть" Ровно так и говорила. Да и все остальные фразочки Ба я слышала в детстве от собственной бабули. Это совпадения на первых 5 страницах, вам еще дать? Да это книга вообще про меня, не смотри, что сибирячка и из большого города.


Не смогла дочитать.  Сразу для контраста )) Эти книги в общее количество не вошли.
"Древо Иуды"  Арчибальд Джозеф Кронин  Герой показался мне тошнотворно омерзительным. Отмучила сотню страниц, заглянула в финал - помер и спасибо. Не люблю таких. Вроде бы ни герой, ни  антигерой. Парень неплохой, только ссытся и глухой. Не понимаю, чему может такая история научить? И написано не интересно. Бросила.
"Слепота" Жозе Сарамаго. Вообще мне эта книга должна была бы понравиться фантастика, постапокалипсис, лауреат Нобелевской, психология, про верность, про любовь... Но, не поперло что-то. Скучная жванина показалась. Бросила. И так бывает.

Самая жизнеутверждающая.
"Два маленьких шага по мокрому песку" Анн-Дофин Жюллиан  Это странная характеристика, если учесть, что про смерть и потерю ребенка.
Биографическая. Тяжелая, ей трудно давать оценку. Вызывающая уважение и слезы. Трогательно и страшно. Пусть дети будут здоровы! Сил и мужества тем, кто проходит через боль и страдания!






Максимальная оценка от меня.

Самым высоким образом оцениваю то, что торкнуло до нутра. То есть не просто удовольствие выше среднего, а нечто особенное, лично для меня. Полезное, изумившее, натолкнувшее на размышления. По 5 звезд получили:
"Апрельская ведьма" Майгулль Аксельссон. Вроде бы с элементами мистики - реалистично совершенно. Больно, трогательно, интересно с исторической точки зрения (развитие социального отношения к инвалидам). Да и просто хороший женский роман о жизни. Рекомендую.
"Правила Дома сидра" (в другом переводе Правила виноделов) Джон Ирвинг. Не возьмусь рекомендовать. В романе много физиологических подробностей, центральная тема - отношение к абортам, упоминается (правда осуждается ) инцест. Но, от меня высший бал. Живые герои, интересно с исторической и человеческой точки зрения. Добро и зло перемешаны, иногда трудно отличимы. Иногда надо иметь большую смелость, чтобы их идентифицировать. Тема не нова, а повествование  захватило. Сага - жизнь, любовь, верность, сложность выбора.
Приятно читать, с хорошим финалом (наши победили и поженились).

Очень женские, неглупые, интересные. Рекомендую.
"Уроки итальянского" Мейв Бинчи - Ирландия, много персонажей, судьбы которых переплетутся на курсах Итальянского языка. Любовь, вечные ценности.
"Книга птиц Восточной Африки" Николас Дрейсон. Африка, любовь в пожилом возрасте, трогательное благородство, с юмором.
"На краю Принцесс-парка" Маурин Ли. Америка. Сага на протяжении 20 века. Женская доля, жизненные тяготы, стойкость. Любовь, дети-внуки-правнуки. В итоге все счастливы и устроены. Прелесть, что такое.
"Садовые чары" Сара Эдисон Аллен. Женственно, до волшебства. Ну, вы в курсе - у каждой из нас есть свой магический дар. Там есть маленько вот этого "он ее обнял, а ее ноги подкосились и побежало по чреслам", но в меру и уместно.
"День триффидов" Джон Уиндэм. Даже если не любители фантастики, мне кажется все равно интересно. Про любовь, неоднозначность добра и зла, силу духа. Добротное произведение.
Прочитаны не без удовольствия, но не особо торкнуло. Короче остальные общим списком.
"Девушка в переводе" Джин Квок. Неплохо в целом, но излишне притянута за уши тема "огромных американских возможностей". Автор явно старается отблагодарить за предоставленные и реализованные возможности. Всем встать, петь гимн. А, сама жизненная история о целях, выборе, жертвенности неплохая. Отдельно отмечу удачный перевод тех мест, где главная героиня не вполне понимает английскую (чужую для нее) речь. Принимая незнакомые слова за созвучные, но по смыслу совершенно неуместные. Хорошо подобраны в контексте и смешные получились соответствия.
"Пассажир" Жан-Кристоф Гранже. Детектив-триллер. Психиатрия. Так себе, не захватило, дочитывала без особого интереса.
"Тайная жизнь пчел" Сью Монк Кид. Хорошая история, трогательная и переживательная. Но, поскольку "основной острый вопрос произведения" - становление рассового равенства в Америке меня не трогает, то и прошло немного стороной.
"Следы на песке" Джудит Леннокс. Вроде бы когда прочитала оценила на 4, а теперь не помню, чем закончилось? Вроде все хорошо. Но, наверное, это говорит о наших с книгой отношениях. Маловато зацепило.
"Лабиринт отражений. Фальшивые зеркала. Прозрачные витражи" Сергей Лукьяненко. Если бы это было первым моим Лукьяненко то дальше бы не случилось. Слабовато показалось и дочитала из вежливости к автору "Черновика" и "Генома".
"Цветы для Элджерона" Дэниел Киз. Неплохо, но не восхитило. Хотя эта книга стабильно в топах. Сама идея интересная, но сна не лишила точно.
"Сто лет" Хербьёрг Вассму мной написана рецензия, кому интересно. Неоднозначное отношение осталось.
"Рассказ Служанки" Маргарет Этвуд. Специфичная антиутопия. Так как-бы ничего, но я неоднозначно отношусь к подробному описанию процесса совокупления и родов. Хотя в данном случае это было вполне в контексте и уместно, но рекомендовать не возьмусь. Грустно.
"Моя чужая дочь" Сэм Хайес. Так себе детективчик. Вроде бы идея неплохая и понапутано неслабо, а не зацепило. Может перевод неудачный?
"Восток" Эдит Патту. Моя рецензия. Неплохая сказка. Время провела с удовольствием.
"Дегустация Индии" Мария Арбатова. Прочитала по совету сестры и осталась довольна. Мне нравится Арбатова. Не каждому стану рекомендовать, потому что уж очень все ее произведения зациклены на феминизме и любые вопросы рассматриваются через эту лупу. Но, ароматно и с юмором.

Вовсю строю планы на этот год. Список "Хочу прочитать" пухнет и разрастается. Попробую систематизировать и опубликовать в блоге свои планы чуть позже.